Sentence № 6087024, 17.11.2008, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
1-295/2008
Document №
6087024
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-295/2008

17 ноября 2008 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской

области в составе : председательствующего - судьи Муштат А.Н.

при секретаре - Коноваловой СИ. с участием прокурора - Монич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело

по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, прописанного : ОСОБА_2 Федерация, Пермская край Кунгурского района д. Исаковка, д.53/4, не территории Украины без определенного места жительства, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01.06.2007 года около 10-20 часов ОСОБА_1, находясь в городском парке г. Желтые Воды Днепропетровской области , имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта особо-опасных наркотических средств , взял у своей знакомой ОСОБА_3 пять полиэтиленовых пакетов содержащих сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета общим весом 218, 3 г., которые последняя ему передала, и обмотал данные полиэтиленовые пакеты на туловище вокруг себя в области пояса медицинским бинтом. В последствии, в этот же день примерно в 16-00 часов ОСОБА_1 на автовокзале г.Желтые Воды осуществил посадку на автобус и проследовал до г.Днепропетровск.

01.06.2007 года примерно в 21-30 часов ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта особо-опасных наркотических средств, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Днепропетровск, где осуществил посадку в плацкартный вагон № 10 на место № 44 пассажирского поезда № 90 сообщением «Днепропетровск - Симферополь» , в котором стал следовать до ст. Симферополь.

В то же день ( 01.06.2007 года) около 22-00 часов в момент следования данного пассажирского поезда № 90 сообщением « Днепропетровск- Симферополь» на участке перегона ст. Игрень- ст. Синельниково-1 Приднепровской ж.д., расположенного на территории Синельниковского района Днепропетровской области, в плацкартном вагоне № 10 был задержан ОСОБА_1 работниками милиции, у которого были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакетов, содержащих сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета общим весом 218, 3 г., которое согласно заключения эксперта № 6-71.15 (ЗП) от 06.06.2007 года является особо опасное наркотическое средство - высушенный КАНАБИС( марихуана), у него были обнаружены и изъяты.

2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается , от дачи показаний отказался и пояснил, что подтверждает полностью показания данные им на досудебном следствии.

Кроме признания вины самим подсудимым, вина его подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4, который подтвердил перевозку, хранение наркотического вещества ОСОБА_1 и изъятие его 01.06.2007 года при досмотре самого ОСОБА_1 в ЛО ст. Синельниково-1.

Вина подсудимого также подтверждается заключением экспертизы № 6-71.15(ЗП) от 06.06.2007 года, согласно которой у подсудимого изъято особо опасное наркотическое вещество - высушенный КАНАБИС(марихуана) общим весом 218, 3 г , которое находилось в пяти полиэтиленовых пакетах в сухом измельченном виде растительного происхождения серо-зеленого цвета / л.д. 34-36/

А также протоколом осмотра от 02.06.2007 года, согласно которого следует, что при произведении личного досмотра гражданина ОСОБА_1 на животе были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых пакета содержащие сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 218, 3 г /л.д.6/ и вещественными доказательствами по делу / л.д. 40/.

Таким образом, суд, заслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное им преступление является преступлением средней степени тяжести, личность подсудимого ОСОБА_1С, как лица положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину в совершенном преступлении и раскаявшегося в содеянном, имеющего двоих несовершеннолетних детей, приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей со 02.06 2007 года. Кроме того, с подсудимого ОСОБА_1 необходимо взыскать 104 гривны 62 копейки за проведения химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев 15 (пятнадцати)дней лишения свободы свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня его фактического задержания, то есть с 02 июня 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКІД при УМВД Украины на транспорте р/с : 35227002000476 в УГКУ в Киевской области, МФО .821018, ОКПО : 25576445, 104 (сто четыре ) гривны 62 копейки в счет проведения химической экспертизы.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис ( марихуана ) весом 218, 3 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств

3

г.Днепропетровска ул.Павлова, 5 согласно квитанции № 51079 от 07.06.2007 года -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6087024 ?

Документ № 6087024 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6087024 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6087024 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6087024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6087024, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6087024, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6087024 refers to case No. 1-295/2008

This decision relates to case No. 1-295/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6086599
Next document : 6087459