Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Судовий наказ
12 грудня 2008 року м. Кривий Ріг Справа № 2н-5685/2008 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Веселка-1» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 28861 грн. 43 коп. відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Украйни,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь житлово-будівельного кооперативу «Веселка-1» (50093, м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, 55, п/р № 26005131612125 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, ОКПО 21928108) відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 28861 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 43 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави 15 (п'ятнадцять) грн. судових витрат.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 144 (сто сорок чотири) грн. 31 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6086975, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-5685/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: