05.09.2016 Справа № 380/1296/16-п
Провадження № 3-в/380/4/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
5 вересня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши подання начальника Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту за ст.130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановив:
07.09.2015 року постановою судді Тетіївського районного суду Київської області Безуглий Є.Л. був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП та підданий стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Начальник Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду з поданням про припинення виконання даної постанови у звязку із давністю виконання.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у п.п. 5,6,9 ст. 247 КУпАП (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі), орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Оскільки обставини припинення виконання постанови, зазначені в п.п. 5,6,9 ст. 247 КУпАП, відсутні, постанова звернута до виконання своєчасно, а саме надійшла на виконання 16.09.2015 року, тому в задоволенні подання начальника Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту за ст.130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно відмовити. Керуючись ст.ст.302- 304 КУпАП,
постановив:
Відмовити в задоволенні подання начальника Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту за ст.130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Архангельський А.
The court decision No. 60869421, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 380/1296/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: