Справа № 369/2962/15-ц Головуючий у І інстанції УсатовД.Д.Провадження № 22-ц/780/3975/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 18 31.08.2016
УХВАЛА
31 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання недійсним, -
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення правил підсудності при відкритті даного провадження.
Ухвалою Апеляційного суду від 10 червня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с. 144) ухвала була отримана представником апелянта 13 липня 2016 року.
Станом на 31 серпня 2016 року недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
The court decision No. 60869387, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/2962/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: