Court ruling № 60869310, 05.09.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.09.2016
Case No.
371/650/16-ц
Document №
60869310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.2016 Єдиний унікальний № 371/650/16-ц

Провадження 2/371/370/16

У х в а л а

про визнання обовязковою явку представника

позивача у судове засідання

5 вересня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 8 червня 2016 року надійшла вказана позовна заява.

Провадження у справі відкрито 1 липня 2016 року, судовий розгляд справи вперше призначено на 12 серпня 2016 року. Ухвалою про відкриття провадження явка представника позивача визнана обовязковою.

Однак судові засідання, призначені на 12.08.2016, 29.08.2016 та 05.09.2016 сторони не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

На адресу позивача неодноразово надсилалося оголошення про виклик до суду відповідача для розміщення у пресі, однак у жодне судове засідання представником позивача не було надано підтвердження про розміщення оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 у газеті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника позивача у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 157, 169, 197, 208, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Наступне судове засідання призначити на 3 жовтня 2016 року на 11-00 годину в приміщенні суду.

Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання у справі № 371/650/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 3 жовтня 2016 року на 11-00 годину в приміщення суду за адресою: Київська область м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, зал с/з №1.

Зобов'язати представника позивача розмістити оголошення у пресі про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 60869310 ?

Документ № 60869310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60869310 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60869310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60869310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60869310, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 60869310, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 60869310 refers to case No. 371/650/16-ц

This decision relates to case No. 371/650/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60867989
Next document : 60869429