Court ruling № 60866840, 02.09.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.09.2016
Case No.
640/6572/16-ц
Document №
60866840
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/6572/16-ц

н/п 2/640/1868/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення без розгляду позовної заяви)

"02" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічним акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору дійним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа № 640/6572/16-ц.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення його позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Дельта Банк» про визнання дійсними договорів від 02.02.2015 р. про відступлення права вимоги за договорами банківського вкладу (депозиту) № 00007009891361 від 06 січня 2015р. та № 00002009962280 від 14 січня 2015 р. залишити без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного

Відповідно до п.5 ч.1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 статті 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічним акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору дійним задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічним акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору дійним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районнийсуд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом5днівздня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 60866840 ?

Документ № 60866840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60866840 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60866840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60866840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60866840, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 60866840, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60866840 refers to case No. 640/6572/16-ц

This decision relates to case No. 640/6572/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60866837
Next document : 60866844