Справа № 428/1142/14-к
Кримінальне провадження № 1-в/428/144/2016
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Горбатенко О.М.,
при секретарі Волковій О.М.,
за участю прокурора Мартиненко К.О.,
розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_2, про вирішення питання про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з поданням, що погоджене з в.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_2, про вирішення питання про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступне.
За вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.03.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 грн.. До ВДВС Сєвєродонецького МУЮ на виконання надійшов виконавчий лист від 15.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в сумі 850 грн., який мешкав раніше за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, 43/27. Боржник викликався до ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, але за викликами не зявився. Виходом за місцем проживання боржника було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, 43/27 не мешкає, про що був складений акт державного виконавця від 22.03.2016 року. За даними адресного бюро ОСОБА_3 у м. Сєвєродонецьку не значиться. Тому у поданні ставиться питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене подання та просила його задовольнити.
Представник ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи Національної поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_2, про вирішення питання про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 536 КПК України та ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_2, про вирішення питання про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, 43/27.
Проведення розшуку доручити Сєвєродонецькому ВП ГУНП в Луганській області.
Копію ухвали направити начальнику Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області для виконання та Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.М. Горбатенко
The court decision No. 60865508, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 428/1142/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: