Court ruling № 60865462, 23.06.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/802/15-а

УХВАЛА

23 червня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі- Гутнік Є.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача Управління соціального захисту населення Сватівської районної адміністрації

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи Служби у справах дітей Сватівської РДА

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву по справі № 426-802-15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління соціального захисту населення Сватівської районної адміністрації

про оскарження рішення Управління соціального захисту населення Сватівської районної адміністрації про відмову в нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги на дитину, над якою встановлено піклування, суд,

встановив:

Постановою суду від 08 квітня 2015 р. позовні вимоги позивача було задоволено, рішення набрало законної чинності. Відповідач звернувся з заявою про розяснення судового рішення та просить розяснити, яку саме довідку про отримання стипендії ОСОБА_4 необхідно враховувати при призначенні державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але був повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просить розяснити йому рішення суду.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сватівської РДА вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи вище наведене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого клопотання в звязку з тим, що суд розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, а таке розяснення потягне зміну рішення.

Керуючись ст. 170 КАС України

ухвалив:

В задоволенні заяви про розяснення рішення управлінню соціального захисту населення Сватівської районної адміністрації по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сватівської районної адміністрації про оскарження рішення Управління соціального захисту населення Сватівської районної адміністрації про відмову в нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги на дитину, над якою встановлено піклування - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Пчолкін