Справа № 426/1883/13-ц
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
11 листопада 2013 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.
при секретарі Андріясовій С.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення матеріальних та моральних збитків, спричинених в результаті ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;
4)з'ясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
5)винесена ухвала про обовязкову участь позивача.
З урахуванням наведеного,
керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, спричинених в результаті ДТП, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2013 року на 09-30 год. у залі судового засідання № 4 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Сватівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 60865425, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 426/1883/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: