ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1/415/34/13
1214/7395/2012
01.03.2013 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
защитника ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2,
представителя потерпевашего адвоката ОСОБА_3
рассматривая уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,
установил:
В ходе судебного следствия защитник ОСОБА_1 заявила ходатайства о проведении комиссионной автотехнической экспертизы и даче поручения я о проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события ДТП с участием подсудимого ОСОБА_4 и потерпевшего ОСОБА_2
Суд считает, что оснований для проведения комиссионной судебно-автотехнической экспертизы и воспроизведения обстановки и обстоятельств события ДТП с участием подсудимого и потерпевшего не имеется и поэтому ходатайства необходимо оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.273,312,315-1 УПК Украины 1960 года-суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства защитника ОСОБА_1 о проведении по данному уголовному делу комиссионной судебно-автотехнической экспертизы и воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 и ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 60865227, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1214/7395/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: