Номер провадження: 22-ц/785/6665/16
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29.08.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Драгомерецького М.М.
суддів - Громік Р.Д., Парапана В.Ф.
перевіривши виконання ст.ст.294-298 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11липня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
У період підготовки справи до слухання суддею-доповідачем були перевірені усі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, і колегія вважає можливим призначити справу до слухання в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 301,302 ЦПК України судова колегія ,-
У Х В А Л И Л А:
Підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 09 листопада 2016 року на 12год 00хв. В приміщенні апеляційного суду Одеської області.
У судове засідання викликати сторони.
Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Р.Д.Громік
В.Ф.Парапан
The court decision No. 60863296, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/2347/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: