Decision № 6086147, 18.06.2008, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1230/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 18 червня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Сергєєвій О.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка користуючись послугами КП «Тепломережа», оплату за одержану теплову енергію здійснює нерегулярно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим має заборгованість за період з 01 березня 2005 р. по 01 березня 2008 р. в сумі 2 832 грн. 15 коп.3 наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої позовні вимоги та їх обгрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка з позовом погодилася, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).

ОСОБА_1, проживаючи за зазначеною адресою, користується послугами Комунального підприємства «Тепломережа». Згідно з розрахунком, має заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 березня 2005 р. по 01 березня 2008 р. в сумі 2 832 грн. 15 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачкою свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості.

2

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на користь Комунального підприємства «Тепломережа».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 березня 2005 р. по 01 березня 2008 р. в сумі 2 832 (дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 15 коп. на розрахунковий рахунок 26005304611255, МФО 334408, ОКПО 05473192 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька; 30 (тридцять) грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26007302611255, МФО 334408, ОКПО 05473192; а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. - судовий збір на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.