17.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/6144/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ?
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз»
адреса: 49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5,
ЄДРПОУ: 20262860, ІПН:202628604021
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 615 ЦК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-104, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) сума заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 3135,93 грн. на р/рах. 260011842094 АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20262860 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 689,00 гривень (на р/р 260011842094 АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20262860.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Остапенко Н.Г.
The court decision No. 60858113, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 205/6144/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: