Справа № 2-572
2009 рік
копія ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2009 р. смт Михайлівка
Михайлівський районний суд в складі:
головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі Єрьоменко О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 620 грн. 93 коп., -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ „Запоріжжяобленерго” звернувся до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 620 грн. 93 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що 18.03.2009 року при перевірці електролічильників та електропроводки в с. Сади, буд. 34, в будинку відповідача, було встановлено факт порушення правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” з метою без облікового споживання електроенергії. По факту виявленого порушення було складено акт № 00100821 від 18.03.2009 року та проведений розрахунок збитків на суму 620,93 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму матеріальної шкоди та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки, в якому вона особисто поставила свій підпис. Причини неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі: розрахунок матеріальної шкоди, протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, акт № 00100821 про порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами, копії фотографій приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст.386, 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, розподільчий рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383141407 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) матеріальну шкоду в розмірі 620 (шістсот двадцять) гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (72001, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25-а, поточний рахунок № 260054168 у Михайлівському відділенні ВАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_4”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 гривень, а всього 301 (триста одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов
З оригіналом згідно
Рішення набрало законної 01.08.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-572/2009 Михайлівського районного суду Запорізької області.
Секретар суду :
The court decision No. 6084580, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-572. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: