Decision № 6083887, 06.02.2009, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-104/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року Христинівський районний суд Черкаської області

У складі головуючого судді: Орендарчука М. П.,

при секретарі: Кулібабі Н.А.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

Посилаючись на те, що позивачка з відповідачем проживали сумісно та вели спільне господарство в с Орадівка вул. . Першотравнева, 60 Христинівського району Черкаської області з грудня 2006 року до грудня 2007 року.

Від сумісного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Народження дитини відповідач зареєстрував в Орадівській сільській раді Христинівського району Черкаської області особисто, в зв'язку з чим свідоцтво про народження дитини виписано на ім'я ОСОБА_4, тобто своє батьківство відповідач визнав.

Проживаючи окремо, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час попереднього розгляду справи позивачка в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю.

При проведенні слухання справи відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

У відповідності до ч.4 СТ. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведенні попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивачки відповідачем не оспорюються.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст. ст. 180-184 СК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки с Орадівка вул. Першотравнева, 60 Христинівського району Черкаської області, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після Закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.