Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"23" грудня 2014 р.справа №812/1412/14
Донецькийапеляційнийадміністративний суд колегієюсуддівускладі: головуючого судді Старосуда М. І., суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М., при секретарі судового засідання Томах О.О.,за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Луганській області Міністерства доходів і зборів України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 812/1412/14 за позовом публічногоакціонерноготовариства «Луганськтепловоз» до Головного управління Міндоходів у Луганській області Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового-повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Луцганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року в справі № 812/1412/14 - залишити без задоволення
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня у справі № 812/1412/14 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі - з 24.12.2014 р.
Головуючий суддя: М.І. Старосуд
Судді: Л.А. Василенко
ОСОБА_3
The court decision No. 60838152, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 812/1412/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: