Sentence № 60837876, 06.05.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.05.2010
Case No.
1-1077/10
Document №
60837876
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-1077/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.05.2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении один малолетний ребенок, не трудоустроенного, место регистрации и проживання Одесская область, Раздельнянский район, пгт Лиманское, ул. Кирова 178/3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что примерно в октябре месяце 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_2, находясь в пгт Лиманское Раздельнянского района Одесской области, путем срыва листьев с дикорастущего куста конопли и дальнейшей их сушки и измельчения, изготовил наркотическое средство марихуану, которую стал хранить при себе с целью употребления.

14.11.2009 года примерно в 20 часов 00 минут на АЗС «Веста», расположенной на ул. Приморской, 40 в г. Одессе, куда ОСОБА_2 прибыл на маршрутном такси из пгт Лиманское, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане одетых на нем брюк было обнаружено два бумажных свертка с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2163 от 08.12.2009 года вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/ массой 4,6 г и 4,8 г. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 4,14 г и 4,32 г и изготовлена кустарным способом, которую ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил при себе с целью личного употребления, не преследуя цели сбыта.

Согласно заключения акта судебно-наркологической экспертизы №1467 от 11.12.2009 года ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препаратом конопли /марихуаны/ без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Таким образом, своими умышленными действиями гр. ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. ОСОБА_3 пояснил, что действительно примерно год назад на заброшенном огороде пгт Лиманское он нашел несколько кустов растения конопли, с которых он периодически срывал листья, после чего их высушивал и употреблял путем курения. В этом году примерно месяц назад он вновь сорвал листья с указанных кустов конопли, высушил их и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления, не преследуя цели сбыта.

Работая на автомобильной заправке «Веста», которая расположена на ул. Приморской в г. Одессе, примерно в сентябре месяце 2009 года ОСОБА_2 познакомился с парнем по имени ОСОБА_4, который работает в Одесском порту. С того времени они обменялись номерами мобильных телефонов и стали поддерживать дружеские отношения. Иногда в разговоре ОСОБА_4 упоминал о том, что употребляет марихуану.

14.11.2009 года примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_4 приехал на место работы ОСОБА_2 Чтобы пообщаться наедине парни отошли к одному из зданий, расположенных на территории АЗС «Веста», где ОСОБА_3 решил покурить марихуану, которая у него хранилась при себе.

Сделав несколько затяжек, ОСОБА_3 увидел приближающийся на территорию АЗС автомобиль. Он попросил ОСОБА_4 подержать папиросу, а сам побежал к автомобилю для его обслуживания. После возвращения на прежнее место, ОСОБА_4 он не обнаружил.

В этот же день примерно в 20 часов 00 минут, когда ОСОБА_2 находился на своем рабочем месте, к нему подошли сотрудники милиции и попросили проследовать с ними в отделение милиции.

В Шевченковском ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области в присутствии двух понятых у ОСОБА_2 был произведен личный досмотр, в результате которого в правом кармане одетых на нем брюк было обнаружено два бумажных пакета с наркотическим средством марихуаной, которую он самостоятельно изготовил и хранил при себе с целью личного употребления. Затем все обнаруженное у ОСОБА_3 было изъято, опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол, который все присутствующие подписали.

Также ОСОБА_3 пояснил, что ни знакомому ОСОБА_4 ни кому-либо другому наркотические средства он никогда не сбывал.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что марихуану он употребляет несколько месяцев, но не систематически. Марихуану приобретает у малознакомого парня по имени Георгий, который работает на АЗС «Веста», расположенной на ул. Приморской в г. Одессе. У Георгия он приобретал марихуану всего несколько раз по цене 80,00 гривен за один спичечный коробок. С этой целью он связывался с ним по мобильному телефону и предварительно заказывал марихуану.

Таким образом, 14.11.2009 года примерно в 10 часов 00 минут он позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон и попросил его насчет продажи марихуаны, на что тот ответил положительно и сказал, чтобы ОСОБА_4 подъезжал к нему на работу.

Приехав к ОСОБА_2 утром 14.11.2009 года, ОСОБА_4 приобрел у него бумажный сверток с марихуаной по цене за 80,00 гривен, которую спрятал в свой карман.

Затем он отправился на ул. Среднюю, где по пути встретил своих знакомых по именам ОСОБА_3 и ОСОБА_3. С ними он употребил часть купленной у ОСОБА_2 марихуаны, а оставшуюся часть оставил при себе с целью дальнейшего употребления.

После этого парни отправились в сторону железнодорожного вокзала, где были остановлены сотрудниками милиции, которые их доставили в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области для установления личнотей.

В результате личного досмотра в присутствии двух понятых у ОСОБА_4 был обнаружен сверток с остатками марихуаны, которая в последствии была изъята;

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 14.11.2009 року примерно в 20 часов 00 минут совместно с начальником и оперуполномоченным ОСОБА_6 СБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих и сбывающих наркотические средства, на АЗС «Веста», расположенной на ул. Приморской, 40 в г. Одессе, был задержан гр. ОСОБА_2, у которого в результате проведения личного досмотра в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения;

- протокол личного досмотра от 14.11.2009 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_2 в правом кармане одетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета /л.д. 4/;

- заключение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2163 от 08.12.2009 года, которая свидетельствует о том, что: «1. Представленное на исследование вещество массой 4,6 г и 4,8 г, изъятое у гр. ОСОБА_2, и вещество массой 2,5 г, изъятое у гр. ОСОБА_4, являются особо опасными наркотическими средствами, оборот которых запрещен каннабисом /марихуаной/. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составляет 4,14 г, 4,32 г, 2,25 г. Вещество изготовлено кустарным способом. 2. Вещества, изъятые у гр. ОСОБА_2 и у гр. ОСОБА_4, имеют общие родовые признаки» /л.д. л.д. 81-85/.

- заключение акта комиссии амбулаторной наркологической экспертизы №1467а от 11.12.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препаратом конопли /марихуаны/ без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д. л.д. 89-90/.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим /л.д. 101/, согласно характеристике военной части А 3516 характеризуется с положительной стороны /л.д. 108/, в Раздельнянском наркологическом кабинете на учете не состоит /л.д. 105/, в Раздельнянской райполиклинике на учете у психиатра не состоит /л.д. 106/, не состоит на диспансерном учете в неврологическом кабинете Раздельнянской ЦРБ /л.д. 107/, в Коммунальном учреждении Городском психиатрическом диспансере Одесского городского совета на учете не состоит /л.д. 103/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 104/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице 1 на учете также не значится /л.д. 102/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого и свидетелей, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому суд квалифицирует его действия по признакам ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины положительная характеристика с места прохождения военной службы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего постоянное место регистрации и проживания, а также отсутствие судимостей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 /один/ год, если он в течение этого периода не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

каннабис /марихуану/ весом 2,5 г, который находится в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской - уничтожить /л.д. л.д. 61, 62/;

- два бумажных свертка массой 4,6 г и 4,8 г с каннабисом /марихуаной/, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской - уничтожить /л.д. л.д. 64, 65/;

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050/ /л.д. л.д. 81-81а /.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 60837876 ?

Документ № 60837876 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 60837876 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 60837876 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60837876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60837876, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 60837876, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 60837876 refers to case No. 1-1077/10

This decision relates to case No. 1-1077/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60837865
Next document : 60837881