Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"30" травня 2014 р.справа №805/3014/14
Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі Куленко О.Д., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 805/3014/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000102204 від 31.01.2014 року та рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 31.01.2014 року,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 805/3014/14 - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року у справі № 805/3014/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000102204 від 31.01.2014 року та рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 31.01.2014 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий суддя А.А. Блохін
СуддіГ.М. Міронова
ОСОБА_4
The court decision No. 60835939, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3014/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: