Справа № 522/25373/13-п
Провадження № 3/522/7033/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2013 рокум. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ПП «Екстра-Північ», на посаді директора,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, із яких вбачається, що, згідно акту №39/15/32/22/03/37223357 від 25.07.2013 про результати фактичної перевірки ПП «Екстра-Північ» встановлено порушення: п. 1, п. 9, п. 11, п. 13 ст. 13, Закону України «Про застосування РРО у сфері громадського харчування та послуг ».
ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Строк накладення адміністративного стягнення сплив 25.10.2013 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення по справам про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, які підвідомчі суду /судді/, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 155-1 ч.1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КупАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ПриморськогоО.А. Луняченко
районного суду м. Одеси
The court decision No. 60835848, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/25373/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: