Court ruling № 60835378, 14.05.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Лазарєв В.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2014 року справа №805/2524/14

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лях О.П.

суддів: Нікуліна О.А., Жаботинської С.В.,

при секретарі судового засідання Іванченко О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького учбово-виробничого підприємства "Електроапарат" Українського товариства сліпих на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 р. у справі № 805/2524/14 за позовом Донецького учбово-виробничого підприємства "Електроапарат" Українського товариства сліпих до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька про скасування вимоги №230/02 від 03 січня 2014 року в частині сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4240,04 грн. та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Донецького учбово-виробничого підприємства "Електроапарат" Українського товариства сліпих до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Донецька про скасування вимоги №230/02 від 03 січня 2014 року в частині сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4240,04 грн. та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 14 травня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи та необхідністю оголошення перерви, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 120, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Донецького учбово-виробничого підприємства "Електроапарат" Українського товариства сліпих на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 р. у справі № 805/2524/14 на 15 днів після спливу місячного строку з дня відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Лях

ОСОБА_4

ОСОБА_5