Головуючий у 1 інстанції - Алтухова О.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"23" квітня 2014 р.справа №255/5369/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третіх осіб ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта» на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 04 березня 2014 р. у справі № 255/5369/13-а за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта» до виконавчого комітету Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування рішення №265/23 від 14.12.2011 року,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта» на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 березня 2014 р. у справі № 255/5369/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 04 березня 2014 р. у справі № 255/5369/13-а за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта» до виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування рішення №265/23 від 14.12.2011 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді : Г.М. Міронова
ОСОБА_8
The court decision No. 60834816, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 255/5369/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: