Справа № 522/24871/13-ц
Номер провадження 2/522/10935/13
У Х В А Л А
04 грудня 2013 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Суворової О.В.,
при секретарі Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Поштово пенсійна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
КС «Поштово пенсійна» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи представник позивача заявила клопотання щодо витребування доказів та просить зясувати, чи зареєстровані за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) автотранспортні засоби, при можливості надати копії правоустановчих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, суду необхідно надати відомості про те, чи зареєстровані за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) автотранспортні засоби, при можливості надати копії правоустановчих документів.
Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Зобовязати УДАІ ГУМВС в Одеській області надати відомості про те, чи зареєстровані за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) автотранспортні засоби, при можливості надати копії правоустановчих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В.Суворова
04.12.2013
The court decision No. 60834573, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/24871/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: