Справа № 522/27415/13-п
3/522/7673/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого директором ТОВ «Нортроп», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №366 серії АА № 695003 від 18.10.2013 року про адміністративне правопорушення, при проведенні позапланової перевірки ТОВ «Нортроп» було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1,директор ТОВ «Нортроп», вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 , згідно акту від 05.09.2013 р. № 1374/15-53-22-1/25415647.
Належним чином сповіщений ОСОБА_1 до суду не зявився про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом №366 серії АА № 695003 від 18.10.2013 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:
26.11.2013
The court decision No. 60834516, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/27415/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: