Головуючий у 1 інстанції - Соболєва І.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"17" квітня 2014 р.справа №217/2534/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., при секретарі Пеньковій А.В., представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 26 грудня 2013 р. у справі № 217/2534/13-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 26 грудня 2013 р. у справі № 217/2534/13-а задовольнити і постанову суду скасувати.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 26.06.2013р. про відмову у взятті позивача на облік для забезпечення спецавтотранспортом та зобов'язання Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації взяти ОСОБА_3 на облік для забезпечення спецавтотранспортом - відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Суддя доповідач Д.В. Ляшенко
Судді Л.В. Ястребова
ОСОБА_4
The court decision No. 60834359, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 217/2534/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: