Справа № 522/24964/13-п
3/522/6870/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС України СДПІ по роботі з ВПП у м. Одеси ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІнспекторатУкраїна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 44/46-0/57 серії АА № 394467 від 19.09.2013 року про адміністративне правопорушення, при проведенні позапланової перевірки ТОВ «Інспекторат Україна» було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Інспекторат Україна», вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 , згідно акту від 03.09.2013 р. № 21/46-0/25948585/3.
Належним чином сповіщена ОСОБА_1 до суду не зявилася про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 44/46-0/57 серії АА № 394467 від 19.09.2013 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:
29.10.2013
The court decision No. 60834321, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/24964/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: