Головуючий у 1 інстанції - Куденков К.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"16" квітня 2014 р.справа №805/6544/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., секретарі Романенко Т.О., за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі № 805/6544/13-а за позовом Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі № 805/6544/13-а за позовом Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат задовольнити.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року у справі № 805/6544/13-а - скасувати.
Відмовити у задоволені позовних вимог Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 24 302,78 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: Донецька область, 84635, м. Горлівка, 35 АДРЕСА_1), судові витрати: зі сплати судового збору в сумі 136,51 грн. (сто тридцять шість гривень пятдесят одну копійку), за проведення судової експертизи в сумі 4854,60 грн. (чотири тисячі вісімсот пятдесят чотири гривні шістдесят копійок).
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий суддя А.А. Блохін
Судді Г.М. Міронова
ОСОБА_3
The court decision No. 60834307, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/6544/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: