Головуючий у 1 інстанції - Чучко В.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" квітня 2014 р.справа №805/1371/14
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Яковенко М.М.
судді: Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.
при секретарі судового засіданняЄгоровій К.М.
за участю представників від:
позивача ОСОБА_2
відповідачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року по адміністративній справі №805/1371/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17 січня 2014 року, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецької області залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року по адміністративній справі №805/1371/14 залишити без змін.
Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 квітня 2014 року. У повному обсязі буде складена 10 квітня 2014 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя М.М. Яковенко
Судді Р.Ф.Ханова
ОСОБА_4
The court decision No. 60833843, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/1371/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: