Головуючий 1 інстанції - Толстолуцька М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2014 року справа №805/15096/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім БМС» про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у адміністративній справі №805/15096/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім БМС» до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції міста Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, згідно якої було апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім БМС» задоволено, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2013 року у справі №805/15096/13-а скасовано.
26 березня 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім БМС» про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 805/15096/13-а
на 8 квітня 2014 року в порядку письмового провадження.
Суддя: С.Ю.Чумак
The court decision No. 60833408, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/15096/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: