Справа № 426/7004/16-ц
УХВАЛА
03 серпня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М. А., при секретарі судового засідання Концур А.І. у попередньому судовому засіданні одноособово, за відсутності сторін, розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В цивільній справі за позовом кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.
Особи, які беруть участь у справі у попереднє судове засідання не прибули та жодних заяв суду не надавали.
Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст. 130 ЦПК України.
Представник позивача не відмовляється від позову, відповідач не надав суду заперечення проти позову, чи заяву про визнання позову, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 3, 130, 208, 210 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити цивільну справу за позовом кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 серпня 2016 року об 11-00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. А. Гашинський
The court decision No. 60832950, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 426/7004/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: