Головуючий у 1 інстанції - Агевич К.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2014 р.справа №812/10351/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Арабей Т.Г., Старосуда М.І.,
секретар судового засідання Білоцерковець Д.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі №812/10351/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськпромстрой» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі №812/10351/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськпромстрой» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді Т.Г.Арабей
ОСОБА_4
The court decision No. 60832573, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 812/10351/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: