Court ruling № 60832473, 20.03.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Цицюра О. О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2014 року справа №812/9270/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лях О.П.

суддів: Нікуліна О.А., Жаботинської С.В.,

при секретарі судового засідання Самофалової В.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод тонізуючих напоїв "ЛУГАТОН" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі № 812/9270/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод тонізуючих напоїв "ЛУГАТОН" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання недійсними та скасування постанов від 22.10.2013 №61 та від 22.10.2013 №62, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод тонізуючих напоїв "ЛУГАТОН" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання недійсними та скасування постанов від 22.10.2013 №61 та від 22.10.2013 №62.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 19 березня 2014 року об 12год. 15 хв.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи та необхідністю оголошення перерви, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 120, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод тонізуючих напоїв "ЛУГАТОН" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 р. у справі № 812/9270/13-а на 15 днів після спливу місячного строку з дня відкриття провадження.

Явку сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Лях

ОСОБА_3

ОСОБА_4