Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
19 березня 2014 рокусправа № 1216/37/12
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалуМарківського районного суду Луганської областівід05 березня 2014 рокупо справі№ 1216/37/12 (суддя Логвіненко Т.Г. )за позовомОСОБА_2 доІнспектора віддлу Державної автомобільної інспекції Марківського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_3 проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
"19" березня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 1216/37/12 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи № 1216/37/12 до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2014 р. об 09:15 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
The court decision No. 60832445, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1216/37/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: