Головуючий у 1 інстанції - Кулик Т.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" березня 2014 р.справа №271/187/14-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Попова В.В.,
суддів Лях О.П., Гайдара А.В.,
секретар Гайдіс С.І.,
за участю сторін : позивача ОСОБА_2, представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 23 січня 2014 р. у справі № 271/187/14-а за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 23 січня 2014 р. у справі № 271/187/14-а скасувати та прийняти нову.
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа № 2-а-2435/10 виданого Червоногвардійським районним судом м. Макіївки задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа № 2-а-2435/10 виданого Червоногвардійським районним судом м. Макіївки.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів : В.В. Попов
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 60832413, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 271/187/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: