Головуючий у 1 інстанції - Толстолуцька М.М.
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" лютого 2014 р.справа №805/8019/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Абушек А.С.,
за участю представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по адміністративній справі №805/8019/13-а за позовом приватного підприємства «ПЛОМАР» до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 69344 грн., -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по адміністративній справі №805/8019/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року по адміністративній справі №805/8019/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена 21 лютого 2014 року.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судді В.А. Шальєва
ОСОБА_4
The court decision No. 60831827, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/8019/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: