Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"13" лютого 2014 р.справа №805/14616/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Попова В.В.,
суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О.,
секретар Гайдіс С.І.,
за участю сторін : представника Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 р. у справі № 805/14616/13-а за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 р. у справі № 805/14616/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів : В.В. Попов
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60831659, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/14616/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: