Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"06" лютого 2014 р.справа №805/13172/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Чумака С.Ю.,
суддів: Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,
секретар Копиця С.В.,
за участі представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в місті Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 805/13172/13-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в місті Вугледарі Донецької області задовольнити частково.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 805/13172/13-а змінити.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 805/13172/13-а слова «строком на три роки» замінити словами «на строк до 1 липня 2014 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Ю.Чумак
Судді: Д.В.Ляшенко
ОСОБА_3
The court decision No. 60831553, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/13172/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: