Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"04" лютого 2014 р.справа №805/15073/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Попова В.В.,
суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О.,
секретар Гайдіс С.І.,
за участю сторін : представника Комунального підприємства "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління" ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 р. про відмову в розстроченні виконання рішення суду у справі № 805/15073/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Комунального підприємства "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2, за період з липня по вересень 2013 року включно, в розмірі 66 688,38 грн.,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління" залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 р. у справі № 805/15073/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів : В.В. Попов
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60831413, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/15073/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: