Court ruling № 60831391, 29.01.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"29" січня 2014 р. справа № 805/11120/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі № 805/11120/13-а за позовом ОСОБА_5 до 1. податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», 2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, 3. Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення безпідставно сплаченого податку, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/11120/13-а з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі № 805/11120/13-а за позовом ОСОБА_5 до 1. податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», 2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, 3. Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення безпідставно сплаченого податку. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року зупинено провадження у справі № 805/11120/13-а за позовом ОСОБА_5 до 1. податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», 2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, 3. Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення безпідставно сплаченого податку.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 5 статті 156, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/11120/13-а за позовом ОСОБА_5 до 1. податкового агенту - Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», 2. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, 3. Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення безпідставно сплаченого податку.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді : Г.М. Міронова

І.В. Юрко