Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"31" січня 2014 р. справа № 812/8564/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Білак С.В.
Гімона М.М.
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі №812/8564/13-а (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3289,79 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року було відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі №812/8564/13-а за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року, та призначено справу для апеляційного розгляду на 31 січня 2014 року об 11:00 годині.
За приписами п. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може витребувати додаткові докази.
Відповідно до п. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів.
Керуючись статтями 24, 69, 150, 184, 195, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Стахановську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області надати розрахунок суми податкового боргу з урахуванням остаточного розрахунку податку на доходи позивача за звітний податковий рік та встановити строк для надання доказів до 14 лютого 2014 року.
Головуючий: Гаврищук Т.Г.
Судді: Білак С. В.
Гімона М.М.
The court decision No. 60831377, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/8564/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: