Головуючий у 1 інстанції - Солоніченко О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"23" січня 2014 р.справа №812/8135/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Старосуда М.І., суддів Чебанова О.О., Попова В., при секретарі Мартакові О.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. у справі № 812/8135/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства "Трансаміак" до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.06.2013 та зобов`язання вчинити дії,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. у справі № 812/8135/13-а залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. у справі № 812/8135/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному з 28.01.2014 року.
Колегія суддівМ.І.Старосуд
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60831208, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/8135/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: