Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"22" січня 2014 р.справа №812/9002/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі
головуючого судді Гайдара А.В.
суддів Ханової Р.Ф.,
ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засіданняКрамської С.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)
представника відповідача 1 ОСОБА_4 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Луганської митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. у справі № 812/9002/13-а (головуючий І інстанції Тихонов І.В. ) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» до Луганської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною щодо неповернення надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 692213,82 грн., -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Луганської митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. у справі № 812/9002/13-а залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. у справі № 812/9002/13-а - залишити без змін.
Повний текст ухвали буде складений та підписаний 24 січня 2014 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: А.В. Гайдар
Судді: Р.Ф.Ханова
ОСОБА_2
The court decision No. 60831113, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/9002/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: