Головуючий у 1 інстанції - Свергун І.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2013 р.справа №812/7849/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,
секретар судового засідання Білоцерковець Д.О.,
з участю позивача ОСОБА_2,
представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 812/7849/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного Управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 812/7849/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного Управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
ГоловуючийЛ.А.Василенко
Судді М.М. Гімон
ОСОБА_6
The court decision No. 60830504, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 812/7849/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: