Головуючий у 1 інстанції - Волгіна Н.П.
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"11" грудня 2013 р.справа №805/13775/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Корадо А.А.,
за участю позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по адміністративній справі №805/13775/13-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування вимоги, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по адміністративній справі №805/13775/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року по адміністративній справі №805/13775/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена до 12 грудня 2013 року.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судді В.А. Шальєва
ОСОБА_5
The court decision No. 60830229, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/13775/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: