Головуючий у 1 інстанції - Логойда Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"13" листопада 2013 р.справа №805/12875/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Попова В.В.,
суддів Лях О.П., Нікуліна О.А.,
секретар Гуринович А.Б.,
за участю сторін : представників Приватного підприємства "Регіон проект строй" ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Регіон проект строй" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 р. у справі № 805/12875/13-а за позовом Приватного підприємства "Регіон проект строй" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Регіон проект строй" залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 р. у справі № 805/12875/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів : В.В. Попов
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 60829376, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/12875/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: