Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"07" листопада 2013 р.справа №805/11123/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Старосуда М.І., суддів Чебанова О.О., Гайдара А.В., при секретарі Мартакові О.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемвугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 р. у справі №805/11123/13-а за позовом Державного підприємства "Артемвугілля" до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про скасування рішення № 359/32270533 від 07.02.2013 року та визнання дій щодо прийняття рішення № 359/32270533 від 07.02.2013 року незаконними,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемвугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 р. у справі № 805/11123/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 р. у справі № 805/11123/13-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному з 12.11.2013 року.
Колегія суддівМ.І.Старосуд
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60829236, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/11123/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: