Головуючий у 1 інстанції - Ткаченко Т.С.
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"23" жовтня 2013 р.справа №805/12278/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Іллінов О.Є.,
за участю представника позивача ОСОБА_3
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року по адміністративній справі №805/12278/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сарепта - К» до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 07.08.2013 року,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року по адміністративній справі №805/12278/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року по адміністративній справі №805/12278/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання ухвали у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена до 24 жовтня 2013 року.
ОСОБА_1ОСОБА_2
Судді: В.А. Шальєва
ОСОБА_6
The court decision No. 60828693, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/12278/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: