ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
18 жовтня 2013 р. справа № 805/12648/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 р. у справі № 805/12648/13-а (головуючий І інстанції Старосуд І.М.) за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В :
"18" жовтня 2013 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 805/12648/13-а за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи № 805/12648/13-а до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 листопада 2013 р. .
Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.
Суддя-доповідачОСОБА_1
The court decision No. 60828525, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/12648/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: