Головуючий у 1 інстанції - Мирончук Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"10" жовтня 2013 р.справа №812/6274/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю.,
секретар Полторацька С.С.
за участі:
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду в м. Донецьку, по б. Шевченка, 26, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року в справі № 812/6274/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року в справі № 812/6274/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року в справі № 812/6274/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія «Капітал-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 476949,15 грн. - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.
Колегія суддів:Л.В.Ястребова
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 60828404, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 812/6274/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: