Головуючий у 1 інстанції - Дибова О.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" вересня 2013 р.справа №1270/4754/2012
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Куленко О.Д.,
за участі представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Азуріт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі № 2а/1270/4754/2012 за позовом скаргу Приватного підприємства «Азуріт» до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_3, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Азуріт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі № 2а/1270/4754/2012 задовольнити.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі № 2а/1270/4754/2012 скасувати.
Позов Приватного підприємства «Азуріт» задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби від від 10.02.2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_3.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моенту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
В повному обсязі постанову буде складено 23 вересня 2013 року.
Колегія суддів І.В. Юрко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60827927, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1270/4754/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: