Головуючий у 1 інстанції - Коршиков С.К.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2013 р. справа №812/1039/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В.
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши заяву Державного підприємства Антрацит про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 812/1039/13-а за позовом Державного підприємства Антрацит до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2013 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, згідно якої було апеляційну скаргу Державного підприємства Антрацит задоволено.
15 липня 2013 року до суду надійшла заява Державного підприємства Антрацит про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 812/1039/13-а.
Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 812/1039/13-а на 03 жовтня 2013 року об 10:30 год.
Суддя: Л.В.Ястребова
на 03 жовтня 2013 р. об 10:30 год.
Суддя:Ястребова Л.В.
The court decision No. 60827914, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/1039/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: